Nicht nur die Zeitschrift Stiftung Warentest führt laufende Produkttests durch, man hat auch noch Alternativen, um Testergebnisse vergleichen zu können.
Hier liefert die Zeitschrift Ökotest als auch die Internetausgabe oekotest.de hilfreiche Informationen aus ihren Tests. In der Ausgabe ÖKO-TEST August 2011 wurden 10 aktuelle Rollatoren einem ausführlichen Test ausgesetzt. Folgende Produkte wurden dabei unterschiedlichen Belastungsanforderungen in der Praxis unterzogen.

- Brado M Dietz
- Diamond Deluxe 2in1 Rollator Drive Medical
- Dolomite Jazz 520 Dolomite
- Etac Rollator Ono mit Korb Etac
- Gemino 30 Handicare
- Ideal- Rollator Meyra
- Leichtgewichtsrollator RL- 120- Vario Bischoff & Bischoff
- Rehaforum Rollator mit Eurobremse Rehaforum Medical
- Russka Rollator mit Stockhalter Russka
- Topro Troja- M Topro

Bei den ausgewählten Modellen wurden sowohl Standardrollatoren als auch Premiumrollatoren, also solche die im höheren Preissegment zu finden sind ausgewählt.
Das Testergebnis beinhaltet natürlich als Schwerpunkt die Aspekte Stabilität und Sicherheit. Dies ist ein Schwerpunkt im Test gewesen und schlug sich somit auch zu 70 % nieder. Wenn das ausgewählte Produkt hier nicht überzeugen konnte, geht dies natürlich in das Gesamtresultat entsprechend hinein und kann daher auch keinen vorderen Platz mehr erringen. Allerdings sind auch weitere Aspekte berücksichtigt wurden, so auch der Schadstoffanteil in den verbauten Materialien. Warum? Sind schadstoffhaltige Materialien in den Handgriffen verarbeitet worden, so kann es zu allergischen Reaktionen kommen was somit auf jeden Fall ein Negativpunkt darstellt.

Vorwegnehmen wollen wir an dieser Stelle bereits das nur ein Rollator von den zehn ausgewählten in allen Bereichen überzeugen konnte. Dieses Modell bewegt sich im oberen Preissegment, es handelt sich dabei um das Modell Gemino 30 Handicare. Bei Stiftung Warentest hat im letzten Ergebnis aus dem Jahr 2005 noch der "Topro Troja- M Topro" als bestes Produkt abgeschlossen. Dies ist jedoch schon über sechs Jahre her und somit hat die Konkurrenz anscheinend aufgeholt.
Drei weitere Rollatorenmodelle können mit kleineren Mengen mit der Bezeichnung "gut" aus dem Testcenter entlassen werden. Erstaunlicherweise ist somit festzustellen dass mehr als die Hälfte der getesteten Produkte weder in dem Bereich Schadstoffe als auch Praxis überzeugen konnten. Dies ist vor allem vor dem Hintergrund zu sehen dass das alltagstaugliche Produkt vor allem dem Sicherheitsanspruch gerecht werden muss. Somit attestieren wir hier ein erschreckendes Ergebnis. Als Beispiel ist bei dieser sicherheitsrelevanten Einstufung das Modell "Etac Rollator Ono" zu erwähnen, das bei diesem Test zur Seite wegkippte wenn sich beispielsweise die betreffende Person an einer Schräge abstützen möchte. Dass ein Produkt überhaupt als Hilfsmittel eingestuft werden kann, das solche eklatanten Mängel aufweist ist erstaunlich.
Positiv zu erwähnen ist das flächendeckend alle Modelle die Pannensicherheit bezüglich Bereifung, eine Höhenverstellung sowie den praktischen Transportkorb oder alternativ eine Tasche integriert hatten. Des Weiteren war flächendeckend eine Sitzmöglichkeit vorgesehen. Der Unterschied zwischen dem hochpreisigen Modellen und den günstigeren besteht vor allem darin dass das Handling bei den teureren Modellen besser umgesetzt wurde. Weitere Nachteile der günstigeren Modelle ist das verarbeitete Material, das sich im Gewicht nieder schlägt (Bsp. Russka und Rehaforum). Im Alltagsgebrauch kann es bei notwendigem Überbrücken von kleineren Unebenheiten im Straßenverkehr bereits zu Problemen führen.

Jedoch ist nicht nur das Gewicht ein Punkt, der beim gebrauch negativ an die Oberfläche treten kann. Die Bremsen, die eine Arretierung gegen Wegrollen gewährleisten sollen sind bei den zwei bereits genannten Modellen zu gering und stellen so diese Funktion nicht sicher. Lt. Ökotest waren Modelle von Rehaforum Medical und Meyra zudem mit "Schadstoffkeulen" verarbeitet und stehen im verdacht Krebs zu erzeugen (polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe und Blei). Positiv bei der schadstoffarmen Materialverarbeitung hingegen sind die Modelle Gemino 30 Handicare und Brado M Dietz zu nennen.

pflegeheim-seniorenheim.de übernimmt keine Gewähr für die Richtigkeit, Aktualität und Vollständigkeit von Daten und Informationen. Die Informationen wurden zum Zeitpunkt der Einstellung gewissenhaft von uns recherchiert, bzw. uns entsprechend von den Einrichtungen übermittelt. Sollten Sie dennoch einen Fehler entdeckt haben, so teilen Sie uns diesen bitte per E-Mail mit (Siehe Impressum).